31 de julho de 2025
CONGRESSO

Câmara aprova PL Antifacção com penas de até 40 anos, mas tira R$ 30 bilhões das bets da jogada

Texto que segue para sanção de Lula endurece regras contra crime organizado, mas elimina taxação que financiaria segurança pública

Por Redação
Publicado em
Câmara aprova PL antifacção e endurece penas para crime organizado - Foto: Kayo Magalhães/Câmara dos Deputados

O Plenário da Câmara dos Deputados aprovou na noite desta terça-feira (24) o projeto de lei antifacção, que promete endurecer o combate às organizações criminosas no Brasil. A proposta, que agora segue para sanção do presidente Lula (PT), cria o crime de "domínio social estruturado" com penas de 20 a 40 anos de reclusão e estabelece regras mais rígidas para líderes de facções, incluindo a obrigatoriedade de cumprimento de pena em presídios federais de segurança máxima .

Relatado pelo deputado Guilherme Derrite (PP-SP), ex-secretário de Segurança Pública de São Paulo, o texto retomou a essência da versão aprovada inicialmente pela Câmara em novembro, rejeitando a maior parte das alterações feitas pelo Senado. "O parecer do Senado promovia um enfraquecimento estrutural do novo marco legal", justificou Derrite durante a sessão .

O projeto, batizado pelo relator como "Lei Raul Jungmann" em homenagem ao ex-ministro da Justiça falecido no mês passado, também corta o auxílio-reclusão para dependentes de presos por crimes relacionados a facções e proíbe benefícios como anistia, graça ou indulto para condenados .

Se por um lado o Congresso endureceu o discurso contra o crime, por outro deu um tiro no pé do financiamento. O grande pomo da discórdia foi a taxação das bets, incluída pelo Senado e mantida por Derrite em seu parecer. A proposta criava a Cide-Bets, uma contribuição de 15% sobre as apostas esportivas que poderia injetar R$ 30 bilhões por ano no Fundo Nacional de Segurança Pública .

Mas o plenário, em votação simbólica, aprovou um destaque do Republicanos – partido do presidente da Câmara, Hugo Motta – que retirou a taxação do texto. Na prática, a Câmara decidiu que o combate às facções vai continuar, mas o financiamento fica para depois, num projeto autônomo que pode nunca sair do papel .

A decisão provocou reações imediatas da base governista. O deputado Lindbergh Farias (PT-RJ) não escondeu a irritação: "A cobrança traria R$ 30 bilhões para a segurança pública. Tirar isso é dar um presente para as bets" . Já o deputado Otoni de Paula (MDB-RJ) foi mais ácido: "A Câmara se curvou ao lobby das bets. Essa turma tem de dar uma contrapartida, já basta a destruição que estão fazendo nas famílias brasileiras" .

Hugo Motta, por sua vez, defendeu a decisão alegando que "não há como mensalmente mudar a alíquota de um setor porque tira do planejamento" . O problema é que, sem o dinheiro, o "planejamento" do combate ao crime organizado fica capenga.

O projeto aprovado tipifica uma série de condutas como crime de domínio social estruturado, incluindo:

  • Uso de violência para controlar territórios ou intimidar populações
  • Ataques a instituições prisionais, meios de transporte e serviços públicos essenciais
  • Bloqueios de vias com barricadas para atrapalhar ações policiais
  • Interrupção de sistemas de informação governamentais 

As penas variam de 20 a 40 anos para os líderes e de 12 a 20 anos para quem "favorecer" o domínio estruturado. O texto também aumenta o tempo de cumprimento de pena em regime fechado para crimes hediondos: réus primários terão de cumprir 70% da pena (eram 40%), e reincidentes, 80% (eram 60%) .

Para o deputado Capitão Alberto Neto (PL-AM), vice-líder do PL, o projeto é "o pontapé inicial para retirar organizações criminosas da política" . Já setores da esquerda, como o Psol, alertam para o risco de criminalização de movimentos sociais e moradores de favela. "Crime organizado se combate retirando poder econômico e político, não criminalizando o funk", disparou o deputado Tarcísio Motta (Psol-RJ) .

O governo federal, autor do projeto original, viveu um verdadeiro cabo de guerra. Enviou a proposta em outubro, viu o texto ser modificado pela Câmara, torceu por melhorias no Senado e, no fim, assistiu a Câmara reverter quase tudo. O ministro da Justiça, Wellington Lima e Silva, chegou a se reunir com Derrite na segunda-feira (23) para tentar garantir a manutenção da taxação das bets. Não adiantou.

Agora, o texto segue para sanção presidencial. Lula pode vetar trechos, mas dificilmente conseguirá reverter a retirada da Cide-Bets sem um novo desgaste político. Enquanto isso, as facções criminosas continuam fazendo a festa – e o dinheiro que poderia financiar o combate a elas continua nos bolsos das casas de apostas.

Leia também