31 de julho de 2025
BRASÍLIA

Conselho de Ética da Câmara analisa 13 processos contra 10 deputados

Sessão marcada para terça-feira (25) inclui casos de Kim Kataguiri, André Janones, Lindbergh Farias e Célia Xakriabá, envolvendo acusações de racismo, incitação à violência e agressão física

Por Redação
Publicado em
Conselho de Ética e Decoro Parlamentar durante reunião - Foto: Zeca Ribeiro/Câmara dos Deputados

O Conselho de Ética e Decoro Parlamentar da Câmara dos Deputados realiza nesta terça-feira (25) uma sessão crucial que pode definir o futuro político de dez parlamentares. Às 14h30, no plenário 11, os conselheiros se reúnem para analisar 13 processos éticos que incluem acusações graves como racismo, incitação à violência, agressão física e ofensas entre deputados.

Gilvan da Federal (PL-ES) – Dois processos:

  • REP 1/25: Acusado de ofensas a Gleisi Hoffmann e Lindbergh Fárias, com pedido de cassação do mandato (já cumpriu suspensão de 3 meses).
  • REP 10/25: PT o acusa de incitar violência contra o presidente Lula.

André Janones (Avante-MG) – Três processos:

  • REP 3/25: Ofensas a Nikolas Ferreira e bancada do PL.
  • REP 8/25: Acusado de solicitar que servidores devolvessem parte dos salários para campanha.
  • REP 14/25: Ofensas a Gustavo Gayer nas redes sociais.

Kim Kataguiri (União-SP) e Célia Xakriabá (Psol-MG) – Caso vinculado:

  • REP 21/25: Kim é acusado pelo Psol de ataques racistas contra Xakriabá.
  • REP 23/25: Xakriabá é acusada pelo PL de agressão a Kim Kataguiri e ferir Coronel Meira com caneta.

Outros Processos em Análise:

  • Lindbergh Farias (PT-RJ): Dois processos - por imputações falsas a Marcel van Hattem e ofensas a Gustavo Gayer.
  • Delegado Éder Mauro (PL-PA): Acusado de agressão física a cidadão em comissão.
  • Guilherme Boulos (Psol-SP): Acusado de ofensas a parlamentares do PL.
  • José Medeiros (PL-MT): Processado por falas discriminatórias contra Ivan Valente.
  • Sargento Fahur (PSD-PR): Acusado de comentário que soou como ameaça a Pastor Henrique Vieira.

A sessão promete ser tensa, com decisões que podem resultar desde advertências até a perda do mandato parlamentar, dependendo da gravidade das acusações e das provas apresentadas. O caso de Gilvan da Federal é particularmente sensível por já ter cumprido suspensão e agora ter a cassação em discussão.