Pedido de vista adia decisão e Bruno Henrique ganha respiro no STJD
Antes da interrupção, o relator do caso, Sérgio Furtado Coelho, havia votado pela aplicação de multa de R$ 100 mil c
Publicado em
O julgamento do atacante Bruno Henrique, do Flamengo, foi interrompido nesta segunda-feira (10) no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), após pedido de vista do auditor Marco Aurélio Choy. A análise do caso deve ser retomada ainda nesta semana, em sessão prevista para quinta ou sexta-feira.
“Vou pedir vista, considerando a complexidade da questão”, afirmou Choy, ao adiar a definição do processo que pode alterar a punição imposta ao jogador.
Antes da interrupção, o relator do caso, Sérgio Furtado Coelho, havia votado pela aplicação de multa de R$ 100 mil com base no artigo 191 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de descumprimentos a regulamentos. A pena seria mais branda do que a aplicada em primeira instância — 12 jogos de suspensão e R$ 60 mil de multa.
A defesa de Bruno Henrique e do Flamengo tentou encerrar o caso alegando prescrição, mas o tribunal decidiu prosseguir com a análise do mérito. O jogador compareceu pessoalmente à sessão, acompanhado do empresário e ex-zagueiro Denis.
O processo envolve conversas entre Bruno Henrique e seu irmão, Wander Nunes Júnior, sobre um cartão amarelo recebido em jogo do Brasileirão de 2023. Segundo as investigações, o irmão do atleta teria usado a informação para realizar apostas esportivas.
Com o voto do relator, o placar parcial ficou em 1 a 0 a favor do atacante, que saiu da sessão com uma perspectiva mais favorável, embora ainda faltem oito auditores para apresentar seus votos.
